Jüri, şirketin kullanıcı güvenliğini ikinci plana iterek kâr maksimizasyonunu öncelik haline getirdiğine hükmetti. Bu kapsamda Meta’nın, eyaletin “Haksız Ticari Uygulamalar Yasası”nı ihlal ettiği resmen tescillendi.

Mahkeme sürecinde sunulan deliller, Meta’nın çocuklara yönelik cinsel istismar içerikleri ve platformların gençler üzerindeki yıkıcı etkileri konusunda sahip olduğu bilgileri kamuoyundan sistematik biçimde sakladığını ortaya koydu. Jüri ayrıca şirketin, kullanıcıları yanıltıcı beyanlarda bulunduğunu ve çocukların savunmasızlığını istismar eden vicdansız ticari uygulamalar yürüttüğünü kabul etti.

Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg başta olmak üzere üst düzey yöneticilerin platform güvenliği konusundaki açıklamalarının gerçeği yansıtmadığı yönündeki değerlendirmeler, kararın en çarpıcı unsurları arasında yer aldı.

Davayı yürüten savcılık, Meta’nın algoritmalarının özellikle çocuk kullanıcıların platformda daha uzun süre kalmasını sağlamak üzere tasarlandığını ve bu süreçte zararlı içeriklerin yayılmasına bilinçli olarak göz yumulduğunu vurguladı. Savcılık yetkilileri, şirketin etkileşim ve reklam gelirlerini artırma amacıyla riskleri görmezden geldiğini belirtti.

Mahkemede sunulan tanıklıklar ve şirket içi yazışmalar, Meta’nın çocuklara yönelik riskleri bildiği halde gerekli önlemleri almadığını, aksine bu riskleri ticari çıkarları doğrultusunda yönettiğini ortaya koydu.

ABD genelinde 40’tan fazla eyalet başsavcısının Meta’ya karşı dava açmış olması, meselenin münferit bir ihlalden öte, geniş çaplı bir toplumsal kriz olarak değerlendirildiğini gösteriyor. Eğitim kurumları ve yasa yapıcılar, sosyal medya kullanımının gençler üzerindeki etkileri nedeniyle daha sert düzenlemeler talep ediyor.

Uzmanlar, Meta’nın özellikle Instagram ve Facebook gibi platformlarda bağımlılık oluşturan özellikleri bilinçli şekilde geliştirdiğini ve bunun gençler arasında ciddi bir ruh sağlığı sorununa yol açtığını belirtiyor.

Meta yetkilileri ise karara itiraz edeceklerini açıklayarak, platform güvenliği için önemli yatırımlar yaptıklarını savundu. Ancak mahkeme sürecinde ortaya konan bulgular, şirketin güvenlik söylemleri ile uygulamaları arasında ciddi bir uçurum bulunduğunu ortaya koydu.

Davanın ikinci aşamasında mahkemenin, Meta’nın kamuya zarar verip vermediğini değerlendirmesi ve şirketin işleyişinde köklü değişiklikler yapılmasını zorunlu kılması bekleniyor. Ayrıca milyarlarca doları bulabilecek tazminat ve yaptırımların gündeme gelebileceği ifade ediliyor.

Karar, yalnızca Meta için değil, tüm teknoloji sektörüne yönelik daha sıkı denetim ve düzenlemelerin habercisi olarak yorumlanıyor. (İLKHA)