Santa Fe’de görülecek davada, şirketin Facebook, Instagram ve WhatsApp platformlarının özellikle çocuklar ve gençler üzerinde bağımlılık oluşturacak şekilde tasarlandığı ve yeterli güvenlik önlemlerinin alınmadığı suçlamaları değerlendirilecek.

New Mexico Başsavcısı Raúl Torrez tarafından açılan davada, Meta’nın yalnızca kullanıcıları platformda daha uzun süre tutmayı hedefleyen algoritmalar geliştirdiği değil, aynı zamanda çocukları cinsel istismar risklerine karşı korumakta da yetersiz kaldığı belirtiliyor. Mart ayında jüri, şirketin genç kullanıcıların güvenliği konusunda yanıltıcı beyanlarda bulunduğuna hükmederek 375 milyon dolar tazminata mahkûm etmişti.

Şimdi ise davanın ikinci aşamasında hakim, Meta’nın faaliyetlerinin "kamuya zarar" oluşturup oluşturmadığını belirleyecek. Böyle bir karar çıkması halinde şirketin işleyişine doğrudan müdahale edilebilecek ve geniş çaplı değişiklikler zorunlu hale getirilebilecek. Başsavcılık, milyarlarca dolarlık ek tazminatın yanı sıra yaş doğrulama sistemlerinin getirilmesi, çocuklara yönelik algoritmaların yeniden tasarlanması ve "sonsuz kaydırma" gibi bağımlılık artırıcı özelliklerin kaldırılmasını talep ediyor.

Meta ise tüm suçlamaları reddederek genç kullanıcıların güvenliği için kapsamlı önlemler aldığını savunuyor. Ancak şirketin bu savunması, son yıllarda artan eleştiriler karşısında kamuoyunda yeterli karşılık bulmuş değil. ABD genelinde açılan binlerce dava, sosyal medya şirketlerinin gençleri bilinçli şekilde bağımlı hale getirdiği ve bunun ülke çapında bir ruh sağlığı krizine yol açtığı iddialarını güçlendiriyor.

Öte yandan Meta, artan hukuki baskının iş modelini ciddi şekilde tehdit edebileceğini de kabul ediyor. Şirket, Avrupa Birliği ve ABD’de yükselen düzenleyici müdahalelerin finansal sonuçlarını olumsuz etkileyebileceği uyarısında bulundu.

Başsavcı Torrez ise davanın yalnızca New Mexico ile sınırlı kalmayacağını belirterek "Bu süreç sosyal medya şirketlerinin nasıl davranması gerektiğine dair ulusal ve hatta küresel bir standart belirleyebilir." ifadelerini kullandı.

Meta cephesi ise bilimsel kanıt bulunmadığını ileri sürerek suçlamaları küçümsemeye devam ediyor. Şirket yetkilileri, istenen düzenlemelerin uygulanmasının imkânsız olduğunu ve bu baskının sürmesi halinde eyaletten tamamen çekilme ihtimalinin bile gündeme gelebileceğini savunuyor. Ancak eleştirmenlere göre bu söylem, sorumluluktan kaçma çabasından ibaret. (İLKHA)